polisense

Det er skikkelig diskriminerende at det er avbildet en kvinne med 2 barn. Det finnes mange menn i samme situasjonen.

At en lett får 12-15 tusen ved å bli ufør er bare tull, dem fleste får rundt 9-11 tusen og lever på kanten til fattigrensa. Det er veldig strengt å bli ufør idag og skjønner ikke hvorfor det gang på gang kommer opp at det er så lett og enkelt å bli ufør?

Og dem som da er syke, skal dem bli så hardt straffet økonomiskt at dem får store problemer til å hvertfall prøve å leve som normale mennesker? Ikke nok med at en er så syk at en ikke fungerer i jobb at en også skal leve på fattigrensa og aldri ha penger til å kjøpe hverken bil eller hus.....eller ettablere seg en familie pga sykdom og økonomiske problemer.

Blir så utrolig sint og frustrert når jeg leser artikler i avisen og blogger som skal ha det til at det er så enkelt og det er så mye penger å få ved å bare magiskt bli ufør....det er nedverdigendes og jævlig å bli stemplet som ufør. Tro meg....det er ikke noe morro i det hele tatt!

Min X-kone har i alle år sagt at hun ikke ønsker å jobbe. Hun hater å stå opp tidlig om morgenen, men elsker å sitte oppe til langt på natt med en flaske vin. Hun har klart det. Hun fikk overbevist legen om at hun hadde kroniske sykdommer, og orket ingen ting. (dere skulle sett henne på fest). Desverre er det slik, og hun nyter dagene. Reiser til syden i laaaange perioder, for å feste og ha det morsomt. Jeg håper indelig at det blir meget strengere tilltak, og kontroller. De utnytter systemet 100%. Dette er 1 person, men desverre kjenner jeg flere som er like. Jeg er en skuffet skattebetaler, som er lei av at vi belønner latsabber.

De som er virkelige syke, orker ikke å leve et hektisk liv. De unner jeg alt.

Legene burde skjønne at noe er galt, når deres pasient som kom hver uke før de fikk innvilget trygd, ikke er å se lenger. De er med andre ord ikke avhengig av medisiner og behandling lenger.

Jævlig skuffet over systemet

Jeg kjenner til en som har litt vondt i ryggen (visstnok). Uføretrygd på 9000 i mnd, deretter sutret han litt på NAV om at det var så kjedelig å ikke ha nok penger til bil, så de innvilget 5000 ekstra til billån og forsikring.

Så han har 14000 utbetalt i mnd, cruiser rundt i 2005 modell, fin bil.

Jeg har 16000 utbetalt i full jobb, betaler 2600 mnd i reisekostnader i mnd, har ikke råd til bil, og betaler på studielån. Han er hjemme hele dagen, jeg er på jobb 8 timer, bruker en time med buss til jobb, kommer på jobb en time for tidlig pga dårlig off. transport tilbud, etter jobb venter jeg på bussen en halvtime, for deretter å kjøre buss en time hjem.

Med andre ord sitter jeg igjen med 11900 kr mot å bruke 11 1/2 time om dagen på jobb, han sitter igjen med 9000, pluss dekket bil som betales ned og blir hans på sikt (for mine penger).

Topp!

Forresten får denne personen også gratis utdanning ettersom NAV prøver å finne noe han kan duge til med de innbilte ryggsmertene (friskmeldt av alle leger og spesialister, fremdeles vondt.)

Så han har førerkort og yrkesbevis for semitrailer på statens regning, men det var for slitsomt for ryggen å kjøre trailer, så da... Så NAV ga han også utdanning som taxisjåfør og løyve, men det var visst like ille for ryggen (go figure, når han først ikke dugde i trailer..)

Hadde det ikke vært for at jeg finner det motbydelig å leve som en unyttig parasitt, så skulle jeg svært gjerne sittet hjemme og grodd skjegg og spilt Playstation 3, noe som er mer interessant enn å jobbe.

Beklager at dette ble mange innlegg, men her er min reelle timelønn, mot alternativet trygd: 12 kroner timen. Og jeg får meg ikke noen bil.

I såfall er vi mange som er tjukke i hue...

jeg tjente i reel inntekt ca 150 000 i fjor. jeg fikk Overgangstønad (som NAV nå krever tilbake pga papirrot...)

tenker nok med meg selv etter denne nyheten at det var noen totalt bortkasta arbeidstimer...

Blir litt ber enn bare sur...

Er dette en sutreside for folk som gjerne skulle vært uførepensjonister? Det der ut til at definisjonen er "en som ikke gidder å jobbe, har diffuse symptomer men er standhaftig nok til å sutre seg til trygd."

Get real! Det finnes folk, det store flertallet av uførepensjonister faktisk, som er reelt syke. Selv har jeg jobbet i over 30 år og ville ikke ha uførepensjon, men ble til slutt tvunget til det pga. leddgikt. Ville du bytte til deg en situasjon der du knapt har en natt du kan sove nattta igjennom, der du har store smerter i tillegg store bivirkninger av tabletter du må ta for å holde deg noenlunde oppegående gjennom dagen, der sosiale aktiviteter du prøver å være med på gir deg større plager neste dag ?

Ikke alle av oss som bor i utlandet gjør det for å drikke billig vin og spille bingo eller sitte på stranda med en røyk mens huden gradvis blir mer og mer skrukkete. Noen av oss prøver faktisk å leve et normalt liv, men i et klima som er litt snillere mot oss enn det norske. Ikke alle "utland" er like billige som det spanske. Vi har også våre økonomiske bekymringer, med huslån og skatter og helseutgifter. Du tror kanskje det er lett for oss når regjeringen plutselig bestemmer seg for å trekke 15pst av inntekten vår for så neste år å senke pensjonen, hvem vet hvor mye? Selv er jeg gift med en minstepensjonist fra England. Vi bodde i Spania, men siden varmen der faktisk gjorde meg verre, bor vi nå i et annet europeisk land, betaler lokale skatter og dyr helseforsikring. Her er ingen tak på egenandeler, og levekostnadene går bare en veg. Jada, der ER selvvalgt å bo her, men vi kontaktet norske myndigheter på forhånd mht. skatter osv. og fikk til svar at jeg var utvandret, så Norge ville ikke beskatte meg mer. Det ble likevel faktisk ganske uforutsigbart dette pensjonistlivet. Vi kunne jo flyttet til Norge og belastet det norske helsesystemet med operasjoner og sånt. (Jeg har hatt en operasjon sist år, og mannen min er hjertesyk og har vært på sykehus 2 ganger.) Jeg har betalt skatt og betalt inn til Statens pensjonskasse i alle år, og har fortsatt betalt Trygdeavgiften siden jeg flyttet ut, men har fått beskjed om at jeg ville ikke ha rett på noen ytelser fra Norge selv om jeg valgte å betale full skatt dit. Det tar dessuten visstnok 3 år fra en kommer tilbake til Norge før en har rettigheter i folketrygden der igjen, dersom en skulle bli tvunget til å flytte "hjem" .

Ja, jeg er enig i at det skjer mye snusk fra enkeltpersoner som kanskje er arbeidsskye, men VÆR SÅ SNILL Å IKKE SKJÆRE ALLE OVER EN KAM! Det kan komme en dag da du selv ikke er i stand til å arbeide, om du vil aldri så gjerne. Jeg regner med at du fortsatt gjerne ville ha noe å leve av?

Skulle ønske folk kunne slutte og lese agurgnyheter på vg, sluke det rått og starte hylekoret!

Grunnpensjon for uføre er bare litt over 6000,- pr måned. Resten er tilleggspensjon basert på tidligere inntekt. Man skal ha tjent veldig bra før man ble ufør for at man skal ha høyere uførepensjon, en om man hadde jobbet.

Skal man bli permanent ufør, er det en lang, vanskelig og tidkrevende prosess. Dessuten er det som regel en grunn til det. Det er heller ikke lett og bli ufør slik mange later til og tro.

De som tror man bare kan bli ufør fordi man ikke gidder jobbe, tar skammelig feil.

Grunnpensjonen for uføre er det ikke noe galt med, men McCoy lyver når han sier at man trenger å ha jobbet for å få mer enn den. Sitat NAV: "Uførepensjonen består av en grunnpensjon og en tilleggspensjon. Den som har liten eller ingen tilleggspensjon, får særtillegg." Ingen i Norge mottar kun grunnpensjonen, du mottar enten tillegspensjon for tidligere lønnet arbeid, eller særtillegg, avhengig av hva som er høyest.

Staten skal ha et sikkerhetsnett som garanterer for livsopphold for de som virkelig er syke, det er jeg enig i, men det har blitt ett sikkerhetsnett som garanterer for oppprettholdelse av livsstil. Alle uføre bør få en flat støtte, for eksempel 100 000 i året, pluss ev. barnetillegg. Ingenting annet. Dette er et sikkerhetsnett, og folk som ønsker å garantere for sin egen livsstil, bør tegne private forsikringsavtaler.

Ser ikke folk urettferdigheten i at overlegen og vaskekona, som har jobbet i nøyaktig like mange år og får nøyaktig samme skade som gjør dem uføretrygdede, får vidt forskjellig uførepensjon fra -staten-? At legen har betalt mer skatt oppigjennom er da vitterlig like lite interessant her som i alle andre saker rundt statlige ytelser?

Det er ingen andre områder hvor staten fungerer som en tjenesteyter, som gir bedre tjenester avhengig av hvor mye du betaler. Eller synes du datteren til legen bør få gå på en bedre skole enn datteren til vaskekonen, siden legen betaler mer skatt? Og kanskje bør politiet komme fortere når legen trenger hjelp, enn når vaskekona trenger hjelp?

Når det gjelder svart arbeid, er kanskje det beste man kan gjøre å øke sjansen for å bli oppdaget. Innfør er ordning hvor de som ansetter arbeidere som skal jobbe svart, kan få fullt amnesti og en belønning i størrelsesorden 10 000kr, dersom de angir skattesnyteren innen en viss tid fra avtalen er inngått. Dette bryter ned tilliten mellom den svarte arbeideren og arbeidsgiveren, og kan på sikt minske slik skatteundragelse.

Særtilleg er ikke rare greiene, bortsett fra de som har vært kronisk syke hele livet og ikke har hatt mulighet til og jobbe før de ble uføre.

Flat støte på 100.000 ??? hvis du er seriøs nå, skjønner jeg ikke hvordan du mener noen skal klare og leve på 100.000 i året. Da har man ikke råd til og leie en hybel engang. Da er samfunnet ute og kjøre, og mange vil ty til andre midler for og få penger. Som regel ting som er langt ifra lovlig.

I et samfunn, vil det alltid være en viss prosent som ikke er istand til og jobbe, skal disse leve i fattigdom?.